Доступное жилье на бумаге и в жизни

Самые продвинутые паникеры или когда наступит конец света? - Обещания.ру, начало 2012

"Как подумаю, какой я инженер, страшно к врачу идти" – еще недавно в этой шутке была очень скромная доля правды. Или просто я раньше невнимательно слушала жалобы приятелей-кадровиков на проблемы с отсутствием вменяемых соискателей, которые хоть что-нибудь знают, хоть что-нибудь умеют и при этом не требуют минимум тысячу евро на старте плюс бонусы.

С наступлением кризиса аналитики всех мастей уверенно пообещали работодателям, что скоро для них начнется не жизнь, а сказка в плане выбора достойных кандидатур на вакантные места.

Аргументы выглядели железобетонными: в стране массовые сокращения, людей отправляют в бессрочные отпуска без сохранения содержания, практикуются понижения зарплат и бонусов – поэтому на рынок должны посыпаться прекрасные опытные специалисты, умерившие требования и готовые трудиться до седьмого пота за небольшие деньги.

С тех пор прошел почти год – но где эти умелые и адекватные? На сайтах, предназначенных для поиска работы, каждый третий соискатель, не имея ни малейшего опыта, пишет в графе о зарплатных ожиданиях сумму от 1000 у.е.

Резюме, которые приходят к кадровикам, пестрят странными самопрезентациями в стиле "умею делать все, что угодно, моментально приспосабливаюсь, гибок до безграничности, освою новое по вашему желанию" или "умею руководить, но готов делать еще что-нибудь".

Смешно? С одной стороны – да. С другой стороны, автор первой цитаты требует 60 000 рублей в месяц, а второй более скромен и готов согласиться на 55 000.

А в начале лета меня посетила идея взять в компанию десяток стажеров. Сделать, так сказать, доброе дело – обучить молодых ребят профессии на практике, дать возможность закрепить полученные в вузе знания, заодно потом "влить свежую кровь" в коллектив, оставив по осени самых лучших. Было бы кого оставлять.

На объявление откликнулись более двухсот человек – студенты крупных столичных институтов. Три четверти отсеялись еще при переписке.

Они требовали зарплату от 1000 у.е (наверное, это какое-то сакральное число), график работы один день в неделю, интересовались, сделают ли им бесплатную медицинскую страховку, выделят ли служебную машину, а один мальчик сразу поставил вопрос ребром – "хочу путешествовать по Европе и писать вам отчеты, но только чтобы отели были не ниже четырех звезд".

Когда именно началась эра амбициозных дилетантов, ничего не умеющих, но уверенно берущихся за любое занятие под лозунгом "да что там делать, конечно, справлюсь", я прозевала.

Может быть, с тех пор, когда безголосые певцы и певицы начали издавать безграмотные книги, бездарные актеры и актрисы надумали неуклюже танцевать, а плохие спортсмены и спортсменки массово подались в политическую и общественную деятельность.

Не исключено, что, видя во всех СМИ грубо сляпанные поделки и слыша восторженные отзывы критиков, обычные люди следом за "звездами" решили: а мы-то чем хуже? Им можно – а нам нельзя?

Можно оказалось всем. Интернет и газеты наводнили объявления парикмахеров, закончивших двухнедельные экспресс-курсы, псевдо-психологов, подхвативших где-то три умных слова "гештальт", "фрустрация" и "НЛП", а также дизайнеров по интерьеру, которые "открыли в себе талант" после того, как мама похвалила смену обоев на шестиметровой кухне.

Каждый, кто посетил четыре занятия по любому виду деятельности от стриптиза до кулинарии, немедленно ощущал себя гуру, рвался оказывать всем услуги и обучать окружающих.

На одном из тематических форумов для фотографов как-то появился типичный для эры дилетантов вопрос: " Недавно приобрел новую камеру. За небольшое время уже отснял кучу фоток и подумываю, не совместить ли мне приятное с полезным.

А именно - подработать съемкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт с "Зенитом". Прикидываю, что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю, что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым?".

Ответ последовал в течение часа: "Недавно приобрел скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и подумываю, не совместить ли мне приятное с полезным. А именно – подработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке – имел приличный опыт работы консервным ножом.

Прикидываю, что для этого нужно. Скальпель пока не заточен и только один, понимаю, что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование?".

Крупицы здравого смысла в головах широкой публики еще остались – дилетантская хирургия на дому даже за треть цены пока не пользуется спросом. Зато сколько жертв у свежеиспеченных массажистов, косметологов, мастеров по маникюру и педикюру, фитнес-тренеров и прочих деятелей сферы красоты и здоровья!

В лучшем случае дело ограничивается отсутствием эффекта, в худшем – приходится месяцами восстанавливать кожу и ногти, а в самом худшем, сдавая кровь, люди слышат страшный диагноз и судорожно пытаются вспомнить, где же их могли заразить.

Помните громкую историю с одним центром, где всем желающим за небольшие деньги предлагали рожать дома без медицинской помощи под чутким руководством очередных дилетантов? Истории несчастных родителей, чьи дети умерли по вине "духовных акушеров", доступны для прочтения в интернете – но поток клиентов не иссяк.

Ведь в хорошей легальной клинике с умелыми врачами намного дороже. А желание сэкономить и поверить в сказку о том, что сложную, трудоемкую и дорогую услугу тебе могут продать за копейки, такое желание не менее сильно, чем наивная вера, будто достаточно пары недель – и ты станешь специалистом в любом деле. 

А чем закончилась эпопея с моими стажерами? Она еще продолжается. Из тех шести студентов, которые в итоге стали практиковаться в журналистике, только один за три месяца освоил науку не употреблять глагол "был" в каждом предложении. И только один научился выполнять работу в срок. К сожалению, это два разных человека. 

Читать другие колонки Стеллы

В старой притче об известном пророке говорится, что каждый видит мир таким, каково его отношение к миру. Та же идея заложена в поговорке: «Красота в глазах смотрящего». Если исходить из этой гипотезы, то мне страшно представить, в каком заповеднике гоблинов живут модельеры и разработчики лекал для одежды.

Не той, которая для подиумов и для звезд, а той, которую они выпускают для повседневного ношения и якобы для обычных женщин и мужчин. Мне очень редко встречаются люди, которым не требуется несколько часов провести в магазине и перемерить меньше трех десятков вещей, чтобы найти хоть что-нибудь по фигуре.

Многие знакомые уже давно не смотрят ни на цвет, ни на фасон, ни на состав, радостно хватая любое подходящее изделие швейной промышленности. Высоким вечно коротки рукава, зато пиджаки на средний рост любят делать с рукавами до колена — вероятно, для гиббонов.

Впрочем, понятие роста, как и размера, для модельеров весьма и весьма относительно. Независимо от того, какие цифры написаны на бирке, любую вещь приходится оценивать заново, поскольку бирки пришиваются по принципу "догадайся, милый, сам".

Ни один международный стандарт не может гарантировать вам, что, если даже на футболке написано ХХХL, то в нее влезет кто-нибудь крупнее десятилетнего ребенка. В мире моды свои представления о прекрасном.

Большинство брендов заканчивают размерную линейку 48-м размером для женщин и 50-м для мужчин. Что делать остальным, неизвестно. Видимо, им не следует выходить на улицу, дабы не оскорблять эстетические чувства портных.

В своих пристрастиях изготовители одежды загадочны. Идеальной женской фигурой в последние годы считаются модельные пропорции 90-60-90. Тем не менее, имея бедра около 90 см и талию около 60, вы все равно с огромным трудом подберете подходящие классические брюки или джинсы.

Их можно купить только про запас на случай беременности — месяца до седьмого не придется волноваться о комбинезоне, живот будет свободно умещаться, места для него оставлено с лихвой. А вот до беременности придется использовать подтяжки или перевязывать веревочкой, дабы не свалились.

На днях подруга пыталась найти в крупном магазине кожаные брюки с высокой талией, предназначенные не для внушительного пивного брюшка, а для девичьей талии. Продавцы хором клялись и божились, что такого чуда не существует, да и не может существовать. Якобы, если шить на тонкую талию, то не пролезут бедра.

На вопрос, для чего же тогда придумана молния, консультанты ответить затруднились. А подруге, видимо, предстоит и дальше периодически брать поносить "несуществующие" штаны, принадлежащие мне и купленные больше десяти лет назад, когда трава была зеленее, а лекала ближе к реальности.

Длинные ноги — и мужские, и женские, независимо от роста, явно считаются у модельеров серьезным недостатком, с которым надо бороться. И они борются — шьют штаны, которые окажутся коротки любому, у кого длина ног хоть чуть-чуть больше длины торса.

При этом декларируется, что мужские брюки обязательно должны закрывать носки при ходьбе и лишь на сантиметр не доставать до пола. Как это выполнить технически, не устраивая дома фабрику рукоделия и не выдумывая креативные варианты по надвязыванию недостающего, не знаю.

Ах да, о мужских брюках. Я долго пыталась понять, почему у большинства представителей сильного пола джинсы изрядно провисают на пятой точке и для чего оставляют такой запас, не для памперса же. Потом меня посетила идея — дело, вероятно, в нестандартной ориентации законодателей моды.

В мечтах мужская фигура грезится им мускулистой, как у статуи Геракла. Потому-то получившиеся шедевры явно велики профессионалам преимущественно умственного труда. С женской же фигурой наоборот — никакого вдохновения она у известных дизайнеров не вызывает, посему лекала и делаются без особых изгибов-перегибов.

А, может, и хорошо, что женская фигура редко вызывает у именитых модельеров вдохновение?

Потому что, когда вдруг вызывает, то получается совсем ни туда, ни сюда.

Недавно Кристиан Лубутен, чья обувь стоит от 1000 долларов, готовясь к юбилею куклы Барби, объявил, что кукла слишком толстая, посему недостойна его туфель, и он изменит ее пропорции «к лучшему».

Пропорции куклы Барби давно подсчитаны специалистами. Если бы она была живой девушкой, то при росте 170 имела бы талию 45 см, бедра 84, грудь 99 см и вес меньше 50 кг. Передвигаться Барби сумела бы исключительно на четвереньках. Куда уж лучше-то?

Если верить СМИ, то в области фигур наших современников исследовано буквально все, выделены все возможные типы полноты, обновлены устаревшие стандарты, учтены основные недостатки и даже предусмотрены варианты необычных комбинаций. Непонятно только, почему теория никак не сходится с практикой.

На страницах журналов одно, в магазинах совсем другое. На сайтах у модельеров - трогательные слова о внимательном изучении потребностей потенциальных клиентов, ав бутиках - вещи, сшитые на гоблинов с непропорциональными руками и ногами, свисающими до земли животами и "толстыми", как у Барби, лодыжками.

Одно из двух. Либо модельеры придерживаются эволюционной гипотезы Ламарка и надеются, что постепенно наши фигуры трансформируются под их творения. Либо массовое увлечение столпов модного олимпа алкоголем и наркотиками до добра не доводит.

Если верно первое предположение, то, похоже, нам следует ввести в школах обязательные уроки кройки и шитья — прямо с первого класса. Если правильно второе, то надо учиться позитивно смотреть на одежду и не придираться к мелочам. Подумаешь, рукава на 30 см длиннее, чем нужно. Или на 10 см короче!

Надо радоваться, что их два, а не пятнадцать.

Читать другие колонки Стеллы