Вы, конечно, встречаете людей, которых можно было бы назвать эгоистами. Тех, кто не жертвует собой ради любви и дружбы – а с ними почему-то все равно хотят дружить и строить отношения. Эти люди с юмором отмахиваются от непрошеной критики, легко признают свои недостатки – и не переживают из-за своей неидеальности. А еще они живут позитивно, не надевая розовых очков, не растекаясь в пафосных лозунгах о доброте и всеобщем благе, и им удается сохранить собственные границы, никого не обижая. Как у них получается? Вот этому я и научу на вебинаре. Никто из нас, настоящих счастливых эгоистов, любящих себя и окружающий мир, таким не родился. Нас тоже с первых лет жизни учили быть «хорошими» - отдавать всем подряд свои вещи, уважать тех, кто ничем не заслужил уважения, молчать и делать то, что не нравится и так далее. И мы все чувствовали гнев и обиду – но поступали так, как говорили взрослые. Потом мы становились подростками и начинали бунтовать. В отместку за навязанные жертвы и псевдодоброту мы вели себя эгоцентрично, совсем не интересуясь никем и ни о ком не заботясь. Ну, а потом мы, наконец, взрослели – и находили золотую середину. И вот в этой золотой середине и есть гармония. В этом состоянии мы уважаем и собственные границы, и чужие. Поступаем так, как нужно нам – и не мешаем окружающим. Помним о законах и этикете, но не позволяем собой манипулировать и вынуждать «прогибаться».

Заказать прямо сейчас

Введите, пожалуйста, своё имя и e-mail, укажите название курса, который заказываете

 

Имя *

Email *

Ваше сообщение *

Прислать мне копию этого заказа

 

Powered By Creative Contact Form

 

Отзывы 

 В энциклопедиях длинные определения, в СМИ вариации в пределах образованности авторов и редакторов, в быту каждый и вовсе вкладывает в слова «феминизм» и «шовинизм» собственные значения — иногда собеседники называют одним термином принципиально противоположные позиции.

Расскажу вам на простом примере, что такое «шовинизм», «феминизм» и прочие «измы». Не волнуйтесь, заумных выражений и философии не будет.

Писатель Марьяна Романова в ЖЖ однажды поделилась случаем из жизни. У Марьяниной приятельницы спонтанно наметились небольшие посиделки в загородном доме, в основном, собрались супружеские пары, не отказалась от встречи и Марьяна, никого в компании не знавшая.

Приехали все одновременно, в том числе хозяева, приехали вечером после работы, каждый привез какую-то еду, дружно выпили по аперитиву, немного поболтали. А потом хозяин дома объявил:

–     Теперь девчонки идите на кухню, быстренько порежьте салатики, рыбку там. А я пока мужикам винный подвал покажу!

Удивилась только Марьяна, все остальные не заметили ничего особенного и послушно выполнили указания.

Это была присказка, а теперь сказка

Что такое шовинизм

Если вы тоже ничего особенного в процитированной фразе и манере поведения не заметили потому, что мужчина и должен после работы в гостях отдыхать, а женщине после работы в гостях нормально еще поработать — вы и есть шовинист. Или шовинистка.

Шовинист недоумевает, в чем вопрос, неужели бабе трудно порезать салаты. Он искренне убежден, будто готовка и сервировка стола — истинно женское предназначение, как же иначе, а на что еще тогда баба.

И нет для шовиниста в ситуации нечестного неравенства ... А что такого случилось нечестного и неравного? Вот попросили бы гостей унитаз починить или машину углы разгрузить, тогда мужчины бы работали, а женщины осматривали вина в подвале — это по чистой случайности хозяевам в тот день потребовалась кулинария, а не сантехника.

Если вы мужчина и смотрите на отношения с этой позиции, ваша эгоцентрическая логика вполне понятна. Избалованному и капризному ребенку хочется, чтобы его продолжали обслуживать, а взрослеть не хочется. Лучше настаивать на «женском предназначении» - авось, найдется та, что поверит и покормит великовозрастное дитятко

Если вы женщина и транслируете эти идеи, то, увы, ваша выгода нелогична и неясна. «Я унижалась перед мужчинами, чтобы замуж взяли, а теперь предлагают строить отношения на равных — ни за что, пусть и молодые унижаются, как я в свое время»? Зависть к тем, кому не придется ломать себя, кто сможет вступить в нормальные отношения? Это непродуктивно.

Нельзя жить под лозунгом «пусть следующему поколению будет так же тяжело, как предыдущему». То, что революция и война создали временный дефицит мужчин, давно в прошлом. Современные женщины не ограничены по количеству, и их желание выбрать достойного следует радостно поддерживать, а не подвергать издевкам.

Что такое феминизм

Феминизм — это распределение прав и обязанностей по-честному, а не по половому признаку. Если лично вы предпочли бы сначала дружно приготовить еду, а потом вознаградить всех в компании отдыхом и осмотром подвала — у вас феминистичное мышление.

Аналогично, если вы предложили бы разделить обязанности любым другим негендерным способом, например, чтобы салаты резали те, кто быстро режет, а рыбу и колбасу по тарелкам раскладывали те, кто не особенно ладит с ножом. И даже, если бы вы предложили разыграть обязанности по готовке в карты (кости) — это тоже являлось бы поступком в рамках равноправия.

Если вы мужчина, то честный подход к отношениям говорит о вашей адекватности. Если вы женщина, то вас могут назвать феминисткой

Что такое недалекость

Недалекостью в данном случае будет позиция «а какая разница», «ерунда не стоит обсуждения» с намеком на голодающих африканских детей, как на реальную проблему. Африканские же дети голодают во многом и потому, что там как раз до феминизма и прочих важных элементов цивилизации пока не дошли

Необразованных бессловесных женщин фактически продают из одной семьи в другую, насилуют и унижают, они не имеют никаких прав, рожают с 12-13 лет практически ежегодно, обслуживают быт своих мужей-господ — и живут, соответственно, в страхе и нищете. И дети наблюдают эту модель семьи, и повторяют ее из поколения в поколение. И средняя продолжительность жизни в той же Гане в итоге 30-32 года и для мужчин, и для женщин. А уж уровень жизни — страшно сказать...

Мы уже ушли от Ганы достаточно далеко — у нас хотя бы формально женщины могут получить образование, работать наравне с мужчинами, оставаться свободными от отношений и детей и даже голосовать на выборах. Это мы молодцы.

Теперь осталось избавиться от остатков рабского мышления — мышления, где в отношениях обязательно кто-то должен быть хозяином, а кто-то обязательно прислугой — и, может, догоним по уровню жизни ту же Швецию. Там этот уровень высок далеко неспроста. Там уже практически равноправие — не только на бумаге, но и в головах.

Режьте салатики вместе, товарищи. Дорога к счастью начинается, как известно, с крошечного шага — почему бы и не с салатиков

Читать другие колонки Стеллы

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. А еще есть люди, которые выдумывают свои собственные цифры и выдают их за результаты статистических исследований - и делают это в масштабах страны. Им верят миллионы. Правда ли, что "на десять девчонок по статистике девять ребят"? Влияет ли ранняя мужская смертность на реальный "брачный рынок" и оправданы ли идеи хватать, кого попало, или встречаться с женатыми? А действительно ли в фактических браках женщины считают себя замужними, а мужчины свободными?

Всероссийская перепись населения, как и другие статистические исследования, изначально задумывается не во вред, а во благо, поскольку любая информация, доступная для анализа, помогает исправлять ошибки и улучшать жизнь.
 
Другой вопрос, как эту статистику интерпретировать. Наши "деятели" манипулируют цифрами виртуозно. Рождаются красивые поговорки и звонкие лозунги. Население уверенно повторяет штампы, услышанные по радио и прочтенные в газетах, не трудясь даже заглянуть в те цифры, на которые ссылается как на истину. Между тем в открытых источниках можно ознакомиться со многими статистическими данными и лично убедиться, что сделать из них навязываемые нам выводы при наличии разума нереально.
Главный объект для фантазий — конечно же, Всероссийская перепись населения. Ее цитируют в борьбе с феминизмом, на нее ссылаются, не найдя аргументов против легальных абортов, ее вспоминают, пытаясь укрепить семейные союзы — и почему-то всегда Всероссийская перепись становится формой лжи. Наверное, никто просто не вчитывался в данные.

Правда ли мужчин намного меньше, чем женщин, поэтому на всех не хватит?

Многие с детства выучили, что "на десять девчонок по статистике девять ребят" — и дальше, следом за шлягером, заранее переживают, как несчастные юные барышни останутся без кавалеров. Либо вооружаются глянцевыми руководствами по повышению собственной стоимости на "брачном рынке", поскольку конкуренция высока и есть риск, что подходящих кандидатов в мужья разберут более шустрые.
Более того, словами незамысловатой песенки уже который год люди оправдывают и измены, и стремление некоторых девушек влезть в чужие отношения — деваться-то некуда, холостых на всех не хватает, а демография страны в упадке, надо от кого-то рожать. Приходится разрушать, чтобы созидать — такова тяжелая доля российских женщин. Ведь разрыв в количестве постоянно растет, он уже достиг жуткой цифры в 10 млн!

А что же происходит в реальности? По данным Всероссийской переписи, разница между числом мужчин и женщин действительно очень велика, но ни на танцы, ни на "брачный рынок" она никак не влияет. И никакого отношения к демографическим проблемам не имеет. Мальчиков рождается больше, чем девочек, потом соотношение уравнивается. Как раз к наступлению того самого полового созревания — и до 30-35 лет баланс соблюден. Жуткая цифра в 10 млн достигается, в основном, за счет преобладания женщин старше 50-60 лет над мужчинами этих возрастов.

Конечно, приятного в ранней мужской смертности мало, но говорить о каких-либо проблемах в том, чтобы найти себе пару в детородном возрасте, ссылаясь на статистику — это более чем глупо. Все чадолюбивые юные леди имеют прекрасную возможность создать полноценную семью, в том числе и многодетную, со своим мужчиной, а не с чужим. Кому трава зеленее по соседскую сторону забора — это не к цифрам, а к психоаналитикам.

Сколько разводов в "настоящих" браках?

Всероссийская перепись невольно помогает исказить причину кризиса семьи и тем, кто агитирует за гражданские (зарегистрированные в органах ЗАГС) браки, а неофициальные, назову их фактическими, браки демонстративно именует "сожительством". В принципе, точка зрения вполне имеет право на жизнь: РФ пока не входит в число стран, полностью уравнявших права и обязанности супругов во всех формах брачного союза. Вот только при полном отсутствии аргументов в ход опять идет статистика — опять же как форма лжи.

Любители штампа в паспорте крайне редко ссылаются на данные Госкомстата о том, что в стране до сих пор на каждые 10 зарегистрированных браков приходится 6 разводов. Агитация за массовое посещение ЗАГСа с целью создать там "настоящие семьи" приводит к закономерным результатам: растет число регистраций — и прямо пропорционально растет число разводов. В 2008 году на 1000 человек Госкомстат насчитал 8, 3 браков — и 4, 9 разводов. Разве не повод задуматься о том, что проблема уже давно не в формальной стороне вопроса, а в умах и сердцах?
Оказывается, не повод. Сформулировать суть вопроса честно — это, во-первых, скучно, во-вторых, наводит на мысль, что за осознанием должны следовать действия, и действия куда более сложные, чем призывы устраивать очереди в ЗАГСах. Посему при любом упоминании брошенных детей, невыплаченных алиментов, одиноких родителей и демографического кризиса мы снова и снова слышим про ужасы фактических браков, от которых все зло.

Дескать, бедные несчастные женщины, от великой любви соглашаясь на компромисс, мнят себя в таких союзах замужними, а коварные счастливые мужчины, боящиеся ответственности, считают себя свободными. И, якобы, Всероссийская перепись это доказала. В стране оказалось намного больше "замужних" женщин, чем "женатых" мужчин — долой незарегистрированные браки, не позволим обмануть слабый пол!

Действительно ли разница так велика?

Что в реальности? В реальности разница между состоящими в браке женщинами и мужчинами действительно существует. Наиболее велика она в категории… "сельское население до 16 лет" — здесь перевес десятикратный. Девчонки в 10 раз чаще считают себя замужними, чем мальчишки считают себя женатыми.

Причем, цифры различаются и в графе "официальный брак" — то есть количество девочек, придумавших заветный штамп в паспорте, значительно выше, чем количество штампов реальных, либо, чем количество грезящих о штампе мальчиков. Думаю, причины тут не в ответственности, просто мальчики взрослеют позже, а девочки играют в "дочки-матери" еще с детского сада.

Пятикратный перевес в пользу романтичных девочек продолжается и в возрасте 16-18 — в селе он выше, чем в городе. К 18-19 годам разница резко уменьшается, а к 29-30 мужчины и женщины наконец-то достигают умения разобраться в отношениях. 29-45 — тот возраст, когда число женатых и замужних в мегаполисах и деревнях совпадает — как в графе "официальный брак", так и в графе "неофициальный брак".

Счастье взаимопонимания покидает женщин из сельской местности после 45 — в возрасте "баба ягодка опять" они снова становятся замужними чаще, чем их мужчины женатыми. Реабилитироваться слабому полу удается после 55. Выйдя на пенсию, мужское население всей страны вдруг обретает романтичную тягу к брачным союзам любых форм. Количество женатых мужчин сильно превышает количество замужних женщин — особенно это заметно в категории "70 и старше". Причем, дедушки видят штамп у себя в паспорте намного чаще, чем бабушки!

Если попытаться сделать из Всероссийской переписи какие-либо выводы о стремлении мужчин и женщин вступать в гражданские либо фактические браки — получится банальность. Разумные взрослые люди умеют договориться и во всех случаях правильно понимают наличие или отсутствие у них семьи, а подростки и старики склонны к романтике, розовым очкам и фантазиям. Думаю, и без статистики можно было догадаться, если бы со всех сторон ради красного словца не пытались доказать цифрами то, что из них не следует.
Кстати, забавнее всего другой момент, относящийся к той же переписи как мнимому доказательству тезиса "незарегистрированный брак — ненастоящая семья". Те, кто ратует за "традиции и духовность", с ужасом сообщают о росте разницы между замужними женщинами и женатыми мужчинами — 28 000 в 1989 году и 65 000 в 2002 году — и пророчат окончательный распад института брака. Увы, но число фантазерок в процентах от всех опрошенных, указавших свое семейное положение (таких оказалось 118 843 574) — это 0, 0547.

Пятая сотая процента жительниц РФ, согласившихся говорить на темы брака — трогательные барышни, мечтающие об алых парусах и белом платье. Пятая сотая процента грезящих принцами романтичных особ, привравших государству — смешная цифра для попыток сделать глобальные выводы обо всех женщинах страны и их семьях. У нас единовременно находится в местах заключения куда больший процент населения — разве это повод для пафосных обличений "все мы воры и бандиты"?
А тем, кто все еще борется с выдуманными "проблемами десяти девчонок на девять ребят" или с "безответственными мужчинами, выдающими сожительство за брак", могу порекомендовать обратить внимание на другие цифры. По данным разных организаций, доля много пьющих и чрезмерно много пьющих в РФ составляет уже 8-15 процентов населения. И в причинах развода 51 процент указал именно алкоголизм и наркоманию супруга. Может, пора направить энергию в нужное русло?

http://www.pravda.ru/authored/24-02-2010/1018664-chirkova-0/, 2010 год

Читать другие статьи Стеллы по теме Партнёрский брак